Любознательные

Дата: Вторник, 2006-07-11, 20:33:39 | Сообщение # 41

Болтун Всея Руси

Группа: Администраторы

Сообщений: 1490

Статус: Offline

Может "вклиниваюсь" не совсем по теме - но как вам вот эти предсказания - и верить проблематично - и не верить - страшновато, а вдруг правда? и может не стоит летать, не ездить, не ходить именно 22 июля и 5 августа. От греха подальше...
________________________________________________________________
“Еще два года все будет рваться и гореть”
Катастрофу аэробуса предсказали и ученые, и астрологи

Воскресенье и понедельник стали черными днями для авиации. Катастрофа в Иркутске плюс еще три серьезных ЧП с другими самолетами (два в Крыму и одно — опять-таки в Иркутске) заставили вспомнить поговорку “Беда не приходит одна”. Почему небесные трагедии часто происходят одна за другой, иногда — в течение суток? “МК” обратился к специалистам и выяснил, что они предсказывали гибель “А-310” заранее! Причем с точностью до часа!
— Я уже не раз предсказала зависимость возникновения различных ЧП от изменения скорости вращения планеты, — комментирует старший научный сотрудник Гидрометцентра Нина Шаповалова, автор множества научных работ по особенностям движения Земли. — Земля крутится неравномерно — то ускоряется, то замедляется. На максимуме она набирает энергию космоса — он как бы давит на Землю и влияет на все процессы, которые здесь происходят. Этот период опасен тем, что планета перенасыщена энергией и способна излить ее в самых неожиданных местах. На 9 июля пришелся второй по значимости максимум за год. Менялся заряд Земли, изменялись электрические и магнитные поля. Сила их воздействия удвоилась! При этом точка максимума всегда плавающая, потому опасными являются и два дня возле этой даты, то есть 8 и 10 июля. Еще месяц назад я давала прогноз и рекомендовала в эти дни не летать самолетами (они самые высокочувствительные к воздействию среды), не путешествовать и не принимать важных решений.
Следующий максимум придется на 22 июля, и по силе он будет равен нынешнему. Так что старым лайнерам в этот день лучше не вылетать. Еще одно опасное число — 5 августа. Но максимум в этот день будет несколько меньше. Вынуждена всех огорчить — аварии на этом не закончатся. В нынешнем году вообще амплитуда раскачивания Земли в два раза сильнее, чем обычно. В свое время я построила карту движения планеты на период с 1990 по 2010 год. Так вот за пределы норм “вываливается” весь 2006 год. И не только он. В черном списке 2007-й и 2008-й. То есть еще два года все будет рваться, ломаться и гореть. Это связано и с внешним воздействием других планет на нашу Землю. Кроме того, Земля как бы напоминает человеку, что она живая.
То, что проблем Земле прибавили еще и соседние планеты, подтверждают астрологи. И главным возмутителем спокойствия, по их мнению, оказался Меркурий.
— Меркурий в начале июля совершил поворот в другую сторону, — говорит ведущий астролог Высшей школы классической астрологии Евгений Волоконцев. — А эта планета отвечает за принятие решений, работу техники и электроники. В момент, когда Меркурий совершает поворот, люди чаще всего делают серьезные ошибки, выходит из строя связь, транспорт. Кроме того, на этот период приходится больше всего смертей. Причем уходят из жизни выдающиеся личности. Кстати, “Титаник” затонул именно в момент поворота Меркурия. Следующий поворот придется на 28 октября. С этого числа и до первой половины ноября произойдет много катастроф.

Московский Комсомолец
от 12.07.2006

Альбатрос

Дата: Среда, 2006-07-12, 00:33:33 | Сообщение # 42

Говорун в квадрате

Группа: Продвинутые

Сообщений: 121

Статус: Offline

Фаина

Забыл, правда (не знал?), что такое ППКС,
но всё равно приятно!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

><{{{{{{(*> <@})))))>=<

Простушка

Дата: Среда, 2006-07-12, 00:42:05 | Сообщение # 43

Большой говорун

Группа: Продвинутые

Сообщений: 88

Статус: Offline

Альбатрос
Интересный разговор.
Я не сомневался, что возникнет имя Пригожина. Согласен с Вами. Согласен также, что повидимому есть преувеличения в количестве экспериментов Дурова. Но некоторые протоколы были опубликованы, я их читал и кое-что есть у меня в компьютере.
По другим пунктам имею серьезные возражения. Но я, к сожалению, убываю в отпуск до конца июля. Хотя если честно, отпуск меня не слишком огорчает...
Если Вы не против, продолжим разговор после возвращения?

masik

Дата: Среда, 2006-07-12, 09:14:57 | Сообщение # 44

Болтун в кубике

Группа: Модераторы

Сообщений: 1191

Статус: Offline

Простушка, приятного отдыха!

"Делай что делаешь и будь что будет" Катон-старший

Фаина

Дата: Среда, 2006-07-12, 14:14:12 | Сообщение # 45

Болтун в квадрате

Группа: Модераторы

Сообщений: 643

Статус: Offline

Quote (Альбатрос)

Забыл, правда (не знал?), что такое ППКС,
но всё равно приятно!

Альбатрос, это аббревиатура от "Подписываюсь Под Каждым Словом". Для экономии времени. smile

Простушка, желаю хорошо отдохнуть!

Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно.

Альбатрос

Дата: Среда, 2006-07-12, 17:10:12 | Сообщение # 46

Говорун в квадрате

Группа: Продвинутые

Сообщений: 121

Статус: Offline

Простушка,
и я желаю приятного отпуска, с удовольствием
продолжу, если к тому времени не смотаюсь куда-нибудь сам:)

Фаина,
о, такое сокращение не часто встретишь, спасибо! biggrin

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

><{{{{{{(*> <@})))))>=<

Олик

Дата: Четверг, 2006-07-13, 11:43:38 | Сообщение # 47

Болтун Всея Руси

Группа: Модераторы

Сообщений: 1304

Статус: Offline

Фаина, я тоже поддерживаю Альбатроса, тем более, что можно пополнить словарный запас. wink

Zanoza

Дата: Пятница, 2006-07-28, 12:03:24 | Сообщение # 48

Повелительница Пера

Группа: Модераторы

Сообщений: 1395

Статус: Offline

ЧТО ИЗУЧАТЬ – "ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ" ИЛИ ТУ МАССОВУЮ ДЕЗИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ОНИ СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЮТ?
Владимр Кицис
"Намагниченное семейство"
За несколько месяцев до начала 1992 года телевидение России рассказало и показало публике вот что...
Глава некой семьи перенес тяжелую операцию. После нее он сам и вся его семья "намагнитились": их тела стали притягивать к себе предметы. Зрителям было показано следующее.
Вся семья вошла в комнату и встала в ряд у стенки, прислонившись к ней спиной. Следом вошел тележурналист и тоже прислонился спиной к той же стенке. Затем из двери ему стали передавать утюги, вилки, кирпичи и прочие предметы, он передавал их членам удивительного семейства, а те прикладывали их к своим телам и отпускали руку – и предметы эти не падали, прилипали к телу.
(Позже, уже в другой телепередаче, академик Казначеев упомянул о "намагниченном семействе", заявив, что это – яркий пример, как близкие люди могут влиять друг на друга и на окружающие предметы "биоэнергетически").
Разгадка дезинформации
На некоторых съемочных студиях мира существуют особые комнаты, которые в процессе съемки могут наклоняться и даже переворачиваться потолком вниз. Именно в такой комнате и велась съемка. После того, как все семейство и тележурналист вошли в комнату и прислонились спиной к стене, комната была сильно наклонена, так что стена, к которой прислонились все, оказалась уже полом. Съемка велась телекамерой, жестко прикрепленной к противоположной стене. Экран телевизора в комнате телезрителя всегда вертикален. Поэтому телезритель не может понять, что снимаемая комната наклонена, и думает, что утюги, кирпичи и вилки должны падать, улетать к полу снимаемой комнаты под действием силы тяготения. Телезрителю невдомек, что все семейство и журналист лежат на стене, ставшей полом, и что предметы держатся на их телах именно силой тяготения, а не мифическим "магнетизмом". Если вы лежите на кровати и вам на грудь положить кирпич – он ведь не улетит к вашим ногам, верно?
Тележурналист, естественно, знал о том, что комната наклонена. И он рассказывал все эти небылицы о "намагничивании" после операции серьезным тоном. То есть он сознательно участвовал в создании массовой дезинформации.
Дезинформация не носила рекламного характера и никого не призывала жертвовать деньги на излечение “удивительного” семейства. В чем же тут дело?
А дело вот в чем. Телевидению России было интересно, насколько активна наиболее умная часть населения, которая, несомненно, разгадает фокус с кирпичами и утюгами, прилипающими к телам “удивительного семейства”. Хватит ли у умных людей активности, чтобы прислать письма на телевидение? В это время в Москве по призыву правительства России работала банда психологов, преимущественно заграничных, называвших себя "Конгрессом по человеческому измерению". Занимались они измерением того, насколько активны умные люди среди русских и будет ли народ возмущаться, если обеднеет. Ведь в бунте опасны вожаки толпы – умные и активные.

Сначала таблица Менделеева приснилась Пушкину. Но он ничего не понял.

Zanoza

Дата: Пятница, 2006-07-28, 12:06:04 | Сообщение # 49

Повелительница Пера

Группа: Модераторы

Сообщений: 1395

Статус: Offline

Телевидение (естественно – за плату) взялось помочь этой банде работать, зная, что предстоит большой грабеж населения России. (Естественно, телезрителям оно о предстоящем грабеже не сообщило).
Замечу еще вот что. Иногда бывает полезно вроде бы без всякой цели создать массовую дезинформацию – чтобы затем воспользоваться ею для рекламы, если она "пройдет". Ведь чудеса в массовых дезинформациях увеличивают психическую подчиняемость людей – и кое-кто из журналистов отлично знал это. Знали это те тележурналисты помоложе, которые пришли на телевидение из КГБ: в КГБ этому обучали...
Рассказанная нами дезинформация произошла за несколько месяцев до начала 1992 года. А уже в самом начале 1992 года она была продолжена и использована для рекламы в новой передаче. Даю ее содержание.
Сначала российское телевидение сослалось на прошлую свою дезинформацию как на верную информацию, напомнив телезрителям о “намагниченном” семействе. Затем следовало продолжение. Многие дети (и некоторые взрослые) могут ненадолго прилепить ко лбу вертикально стоящую спичку (с мокрой головкой) или параллельную лбу ложку. (Но утюг – не ложка, утюг не прилепишь, а ложку – можно). Далее из этой передачи мы узнаем, что некоторые дети любят этим похвастать и охотно демонстрируют прилипающие к телу спички и ложки. А дальше мы с удивлением узнаем, что для таких удивительных вундеркиндов создается специальная школа в Москве – для развития "магнитных" способностей их тел и прочих удивительных парапсихологических их способностей... И вот тут мне стало интересно: это что – школа будущих мошенников? Интересно – зачем России столько мошенников? Жрецы понадобились? Кудесники? Фокусники? Кто?
Далее говорилось, что в школе будут преподавать парапсихологию и другие новые науки ("науки" следовало бы написать в кавычках, т.к. парапсихология ненаучна, но в передаче по тону диктора кавычек не чувствовалось – все говорилось на полном серьезе). Далее сообщалось, что желающие поместить своих детей в новую школу должны прислать письма на московское телевидение.
Получилась отличная реклама школы, создаваемой при московском ТВ. Попробуем сделать предположения, зачем была дана такая реклама.
Вокруг этой школы собирались кормиться парапсихологи. А парапсихологи любят деньги. Будем исходить из этого.
Подержать на лбу ложку может практически любой ребенок – и очень трудно судить, хорошо ли держится ложка. Детей тех, кто способен пожертвовать на эту школу много денег, оставляют, а остальных детей отсеивают под благовидным предлогом, что ложка держится, дескать, плохо... Как вам такая схема?
Собирать добровольные пожертвования на такую школу тоже легко: дураков в руководящей "элите" страны много, и развитие в детях чудесных парапсихологических "способностей" соблазнит многих дураков из руководящей "элиты" дать деньги на такую школу.
Из того, что эта реклама появилась на телеэкранах, я делаю вывод, что предшествовавшая ей массовая дезинформация о “намагниченном” семействе “прошла”: у умных людей не хватило активности, чтобы забросать российское телевидение письмами с разгадкой этой массовой дезинформации и с возмущением по поводу тележурналиста, сознательно дезинформировавшего население страны.

Сначала таблица Менделеева приснилась Пушкину. Но он ничего не понял.

Zanoza

Дата: Пятница, 2006-07-28, 12:07:14 | Сообщение # 50

Повелительница Пера

Группа: Модераторы

Сообщений: 1395

Статус: Offline

Так что "Конгресс по человеческому измерению", я думаю, был доволен результатом: у русских не будет активных и умных лидеров, когда они обеднеют, ибо умные русские, разгадавшие дезинформацию, неактивны!
Пирамида Хеопса, Космическая Энергия и бритвенные лезвия
В 1991 году телевидение СССР порадовало зрителей фильмом о чудесных свойствах египетских пирамид.
Известно, что многие исследователи пирамид погибали от легочных заболеваний. Объясняется это вот чем:
а) драгоценные ткани в усыпальницах фараонов веками разлагаются и превращаются в ядовитую пыль,
б) в усыпальницах фараонов поселяются ядовитые плесени, споры которых тоже ядовиты и легко попадают при дыхании в легкие человека.
Однако чудеса в фильме на этом не кончались.
Оказывается, сама форма пирамиды обладает чудесным свойством конденсировать Космическую Энергию в том месте, где в настоящей египетской пирамиде находится усыпальница фараона. Даже маленькая модель пирамиды, сделанная, например, из пластмассы, концентрирует эту самую Космическую Энергию в соответствующем месте! Так что обычное бритвенное лезвие самозатачивается, если его поместить в пластмассовую модель пирамиды строго по месту усыпальницы фараона! Каждый раз после бритья помещайте туда лезвие – и оно прослужит вдвое дольше!
Разгадка дезинформации
Современные тонкие бритвенные лезвия, деформируясь по лезвию при бритье, потом частично выправляются не только если поместить их в пластмассовую пирамидку, но и в том случае, если лезвие просто освободить от изгиба в самобрейке и положить на стол или прилепить к стене пластилином (в физике и в медицине это называется "контрольный опыт"). Главное – освободить от изгиба в самобрейке на большой срок (24 часа). А Концентрация Космической Энергии – просто чушь.
Зато концентрация денег и товаров – вещь серьезная! Когда появились двойные бритвенные лезвия-полоски, вделанные в пластмассовый корпус, фирмам, сбывающим тонкие лезвия старого типа, пришлось туго. Эти лезвия перестали покупать. Что было делать? Писать на обертке лезвия объявление, что после бритья такое лезвие нужно вынимать из самобрейки и класть в свободном состоянии на стол – и если всегда поступать так, то лезвие прослужит вдвое дольше? Но такая инструкция рождает впечатление неудобства пользования лезвием – и лезвие все равно не купят! Совсем другое дело – если увязать это с чудом египетских пирамид и Космической Энергии. Достаточно выпустить в продажу пластмассовые пирамидки – и тонкие лезвия станут покупать, да еще и деньги заработаешь на продаже этих пирамидок, и деньги немалые! Именно так и поступили фирмы, производящие лезвия старого типа: стали выпускать пластмассовые пирамиды и организовали фильм о чудесах египетских пирамид и Космической Энергии.
Заметим, что в пользу чудесных свойств пирамид и Космической Энергии высказался в комментарии, включенном в фильм, академик АМН СССР Казначеев, главный исследователь и пропагандист всяких парапсихологических чудес в СССР. И он же поведал нам о чудесных превращениях бритвенных лезвий в пластмассовых моделях пирамид. Интересно, сколько он заработал на этой массовой дезинформации? Насколько я знаю, фирмы, которым надо сбыть товар и они ради этого делают фильм, не скупятся! Так что текст ему, конечно, заказали (ведь он – академик медицины и, конечно, знает о необходимости контрольного опыта – но он его не провел, хотя обязан был провести). Итак, текст ему заказали и оплатили, и он (по-своему талантливо) сделал из этого текста роскошную массовую дезинформацию, содержащую чудо, дающее сбой стереотипов мышления, что и есть основное свойство чудес.
4) И теперь – первый вывод: академик Российской АМН Казначеев – массовый дезинформатор! Ведь он не мог не знать, кто ему платит и кто заказал ему текст! Он не провел контрольного опыта, не стал вынимать лезвие из бритвенного станка и просто класть его на стол, чтобы посмотреть, сколько оно тогда прослужит! Правда, он – талантливый дезинформатор, его массовые дезинформации поэтичны и содержат чудеса, но - вовсе не ученый. Его дезинформации – для домохозяек и наших израильских экзальтированных раввинов, но не для ученых. Да и вся парапсихология и "теория энерго-информационных взаимодействий" и "теория торсионных полей" – для той же публики

Сначала таблица Менделеева приснилась Пушкину. Но он ничего не понял.

alissa

Дата: Суббота, 2006-07-29, 08:09:57 | Сообщение # 51

Болтун Всея Руси

Группа: Администраторы

Сообщений: 1490

Статус: Offline

Помню в фильме "Чудовище" кажется, где Бельмондо играл каскадера и дублера артиста, которого он же играл, показаны съемки фильма. Герой ползет по отвесной стене к балкону возлюбленной, срывается и с трудом подтягивается одной рукой, бырашня в окошке закатывает глаза от ужаса...
Потом камера чуть отъезжает и видно что каскадер ползет по .. нарисованному на полу "горизонтальному" фасаду.
А насчет лезвыий помню эту шумиху - где-то в России начади строить в чистых полях эти самые пирамидки. Были люди, разгадавшие фокус с бритвой, было много ученых возмущавшихся и Чумаком с Кашпировским, только им НЕ БЫЛО нужно или было просто ЛЕНЬ поднимать свои голоса и пытаться что-то доказывать, работать надо было...
Эх жаль что сечас журналы научные доступны очеь узкому кругу лиц, в особенности подростков. мы росли на ДОБРОТНЫХ научных журналах, которые старались ПРОСВЕЩАТЬ И УЧИТЬ
Наука и жизнь, Химия и жизнь, Квант, Знание сила, Моджелист-конструктор, Радои - почти не было мальчишей, . не значших или не читавших их..
Теперь только старые подшивки полистать..

Zanoza

Дата: Понедельник, 2006-07-31, 10:46:40 | Сообщение # 52

Повелительница Пера

Группа: Модераторы

Сообщений: 1395

Статус: Offline

alissa, сейчас модно верить в чудеса, а не в науку...

Сначала таблица Менделеева приснилась Пушкину. Но он ничего не понял.

Фаина

Дата: Понедельник, 2006-07-31, 13:38:26 | Сообщение # 53

Болтун в квадрате

Группа: Модераторы

Сообщений: 643

Статус: Offline

Чё-то мне эта разоблачительная статья не понравилась. По сути, она отрицает существование всего до конца не исследованного и не понятого. И главная ее цель - академик Казначеев, за деньги подтвердивший дезинформацию. По-моему, заказная статья. Цель статьи - подорвать репутацию академика как ученого и человека. ИМХО.

Я видела не мало передач с ложками и утюгами. Никто не прислонялся к стенке. В последней передаче - полуголый мужик стоял возле стола, а на нем висели железные предметы. Я не любительница подобных передач, как не люблю фокусы и фокусников - знаю, что дурят, но как это делают - не понимаю, отчего раздражаюсь.
Количество "намагниченных" людей велико, их часто показывают (и не только в той передаче с наклонной стенкой), но почему-то я ни разу не слышала научных разъяснений или опровержений. Неужели только потому, что наши ученые ленивы???

Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно.

iggeld

Дата: Пятница, 2006-08-04, 09:39:48 | Сообщение # 54

Болтун

Группа: Продвинутые

Сообщений: 256

Статус: Offline

ну насчет как самозатачиваються лезвия в пирамидках ,все точно написано дурили голову тогда..сейчас все вспоминают эту историю смеясь,тогда к кому не приди у всех эти пирамидки стояли....

Все, что нас не убило сделало нас сильнее. Ницше

Простушка

Дата: Суббота, 2006-08-19, 22:47:51 | Сообщение # 55

Большой говорун

Группа: Продвинутые

Сообщений: 88

Статус: Offline

Альбатрос, я готов продолжить дискуссию. Если не возражаете.

Сообщение отредактировал Простушка - Понедельник, 2006-08-21, 08:45:08

Простушка

Дата: Воскресенье, 2006-08-20, 23:32:47 | Сообщение # 56

Большой говорун

Группа: Продвинутые

Сообщений: 88

Статус: Offline

Итак, принимая молчание за знак согласия - продолжу.
Королларий о Ваших выступлениях. Их содержанием является своеобразный разбор, точнее - изложение взглядов ученых-материалистов, Вы опираетесь на книги, а не на реальные жизненные факты. Вы человек глубоко верующий, верующий во всемогущество науки, хотя никаких оснований для этого реальная жизнь не дает. Да, есть определенные успехи в физике, с натяжкой - в химии, а все остальное - науки описательные или просто сборники рецептов. Может быть, Вы полагаете, что нынешний ученый, встретившись с Лао-цзы, Платоном или Патанджали, смог бы сообщить им о мире и жизни нечто новое, чего они не знали? По существу, а не технологии.
Я вижу имена Эйнштейна, Ламарка, Пригожина и т.д, но нет имен Блаж. Августина, Фомы Аквинского, Сергия Радонежского и других. Разве у них не было своего взгляда на мироздание? Вы скажете, нет возможности проверить истинность их взглядов? Во-первых, такая возможность есть, для этого надо пройти их путь и получить ту истину, которую получили они. Во-вторых, научная методология ушла в этом смысле недалеко. Факты - вот они. Доказана справедливость теоремы Белла. Ну и как это понимать? Как справедливость примера с мышью Эйнштейна? Если строго следовать научной методологии, то мы обязаны признать этот пример справедливым, но кто тогда мы?
Я думаю, будет целесообразно понемножку публиковать накопленные у меня материалы по фактам, не укладывающимся в современные научные взгляды, и тут хотелось бы услышать от участников дискуссии хотя бы предположения, с каких направлений можно подступиться к исследованиям таких фактов.

Схолия: Дорогие болельщицы! Объясняю: когда Альбатрос писал о эпифеноменах и фикциях, он имел в виду вранье, с разными оттенками (намеренное, болезненное, случайное и т.д.). Но вранье звучит уж очень ненаучно, приходится переходить на греческие термины.
По его примеру и я пишу "королларий" вместо "вывод" и "схолия" вместо "примечание".

Сообщение отредактировал Простушка - Понедельник, 2006-08-21, 08:46:00

alissa

Дата: Понедельник, 2006-08-21, 08:14:29 | Сообщение # 57

Болтун Всея Руси

Группа: Администраторы

Сообщений: 1490

Статус: Offline

Первым посылом было спросить - что есть "королларий"?
А вторым - чего-то сразе по Ибн-Сино вспомнилось - надо дадумать ассоциацию - с чего бы это...

Простушка

Дата: Четверг, 2006-08-31, 23:50:36 | Сообщение # 58

Большой говорун

Группа: Продвинутые

Сообщений: 88

Статус: Offline

Это случилось утром, за полчаса до начала рабочего дня. В 7.30 я открыл двери своей лаборатории. Я уже не помню, когда открывал их с удовольствием. Разве только в самом начале эксперимента. Я вошел в лабораторию, повесил куртку на спинку стула, распахнул окно и, включив систему, вынул пачку «Примы». Почти одновременно с щелчком моей зажигалки я услышал за спиной шипение. Я обернулся и обомлел. Настольная лампа всплывала над столом. Она всплывала как-то нехотя, но по тому, как она легко, не дрогнув, выдернула штепсель из розетки, я понял, что ее тянет кверху болыпая сила. Лампа сделала круг под самым потолком и вылетела в распахнутое окно. Я продолжал стоять не шелохнувшись на своем месте и смотрел, как моя лампа поплыла над зеленой поляной. Я знал все законы, по которым тела могут преодолевать земное тяготение, но закона, по которому настольная лампа сейчас летела впереди меня, я не знал. Я догнал ее у самого леса, потому что она неожиданно прекратила движение по горизонтали и начала плавно набирать высоту.
— Добрый день! — услышал я рядом. — Ваша новая модель? — Он указывал красивой тростью в направлении лампы.
— Вы... ее тоже видите? — спросил я быстро, потому что мне вдруг пришло в голову, что все это сон.
— Вижу. А что?
— Будьте любезны, — попросил я его, — ударьте меня вашей палкой по голове. Мне это чрезвычайно необходимо. Не смущайтесь, ради бога. Я вам все объясню потом.
«Сейчас все исчезнет», — подумал я и сказал:
— Не смущайтесь. Ударьте сильнее.
Он ударил меня значительно сильнее, чем хотелось. Я поднял голову — моя лампа продолжала набирать высоту.
— Как вы думаете, я не сплю? — спросил я его, когда из моих глаз перестали сыпаться искры.
— Нет, — сказал он. — Если бы вы спали, я бы вас только что разбудил.
— А вы знаете, что сейчас над нами в воздухе?.. Настольная лампа! Минуту назад она сорвалась с моего стола.
— А крылья у нее есть? — спросил он.
— Нету.
— А пропеллер?
— Нету.
— А двигатель? — он прислушался. — Я отчетливо слышу, как он работает.
— Это стучит мое сердце, — сказал я.
— А... реактивная струя у нее есть?
— Никакой струи нет!
— Может быть, ее увлекает шар, наполненный газом?
— Никакого газа там нет.
— Как же она может летать? — спросил он. — Я ничего не понимаю.
— Я тоже, — сказал я. Он закусил нижнюю губу.
— А крылья у нее есть?
— Нет!
— Тогда она летать не может.
— Как это не может, если она летает, — сказал я.
— Она не должна летать, — сказал он твердо, — потому что она летать не может.
— Вы что, не верите своим глазам?
— Верю. Но теория... Вы читали труды професс...
— Это не объяснение! — перебил я его. — Вы знаете, что под лежачий камень вода не течет?
— Есть такая аксиома, — сказал он.
— А теперь смотрите сюда, — и я показал ему камень, под которым журчал ручей. Я даже отодвинул этот камень, для того чтобы он смог потрогать его мокрую сторону. Он понюхал кончики пальцев и сказал:
— Да, это вода... Но это неправильный ручей.
— Как «неправильный»?
— Правильный никогда не потечет под камень. Ты хоть его убей — не потечет, — объяснил ученый.
— Но он же течет!
— Может быть, он и течет, хотя на самом деле он не течет.
Задрав головы, мы долго смотрели на уменьшающуюся в голубом небе черную точку.
— Черт его знает, — сказал он, — может быть, она и летает...
Я ничего ему не ответил.
В двенадцать часов я доложил ученому совету о случившемся.
— И вы утверждаете, что лампа вылетела через это окно?
— Да, — сказал я.
Ученый совет с любопытством рассматривал меня.
Потом меня спросили:
— Сколько будет дважды два?
— Четыре, — сказал я.
— Не волнуйтесь, — сказал председатель ученого совета. — Вы ученый, и мы ученые. Если бы это еще кто-нибудь видел...
— Видел! — сказал я и притащил того типа.
— И вы утверждаете, что видели, как она летит?
— Я ничего не утверждаю, — сказал он. — Я видел, как он видел, что лампа летела.
Я снова экспериментирую. Когда мне становится особенно грустно, я прихожу к моему неправильному ручью, который течет под лежачий камень... Вернее, тек раньше. Сейчас его кто-то отвел от камня. Наверное, для подтверждения истины.