Условные три года за безусловное убийство
Ринат Юртаев, вступая на «зебру» вечером 28 августа 2005 года, даже не подозревал, что зеленый свет может стать опасным. Черный джип с государственным номером «666», ничуть не страшась запрещающего движения светофора, выехал на встречную полосу и своим ударом отбросил мальчика аж ко второму светофору. Родители живым сына застать уже не сумели – он скончался в больнице от множественных травм внутренних органов. Процесс против зарвавшегося (иначе грубое нарушение ряда серьезных пунктов ПДД назвать нельзя) адвоката Мамедова длится давно. Судья Дзержинского суда Юрий Ковальчук весной этого года принял решение, которое возмутило потерпевших – водителя признали виновным по ст. 264 ч.2 УК РФ и приговорили… к трем годам условно, лишив права управления транспортным средством сроком на три года. Смягчающими обстоятельствами выступили раскаяние Агабека Мамедова, отсутствие судимостей, наличие у него малолетнего ребенка и «то обстоятельство (цитата из приговора), что после совершения ДТП подсудимый вызвал «скорую помощь». Был в том приговоре еще один нюанс, определенный как «намерение полностью возместить гражданский иск, связанный с компенсацией причиненного морального вреда». Но известно, что родители – Рафаэль и Татьяна Юртаевы – отказались от каких-либо компенсаций, исключением стал только дедушка Рината – Дзержинский суд постановил взыскать с подсудимого в его пользу 500 тысяч рублей в связи с тем, что после гибели внука дед перенес инсульт.

В июне в Областном суде под председательством Александра Ефременко рассмотрели кассационную жалобу потерпевших на приговор, содержащий необоснованно мягкое наказание, и постановили рассмотреть дело заново в том же Дзержинском суде. И чтобы вы думали: несмотря на то, что процесс регулярно заявляется, случиться ему все же не удается. Судье Якову Литвинову предъявляют все новые поводы для откладывания судопроизводства: то на заседание не приходит адвокат подсудимого Виктор Курикалов (кстати, коллега Мамедова по региональной коллегии адвокатов) якобы в связи с командировкой, то сам Агабек Мамедов не является, объясняя свой «прогул» нахождением на стационарном лечении. Возникает ощущение, будто подсудимый нарочно избегает процесса, пытаясь хоть на какой-то срок оттянуть неприятное решение суда. Но теперь такое поведение Мамедова, превратившись в устойчивую тактику, вызывает у потерпевших лишь горькую усмешку.

Жертва «дешёвой сенсации»
В ходе последнего заседания 30 октября судья Литвинов по ходатайству прокурора принял решение о необходимости официального подтверждения того, что Мамедов действительно находится на лечение в поликлинике при ОАО «РЖД». На том же заседании защитник Курикалов сделал по меньшей мере нелепое – подал ходатайство о передаче уголовного дела в любой другой суд, находящийся не на территории Пермского края. Свой шаг он пояснил так: СМИ региона проявляют слишком повышенный интерес к рядовому делу (так и сказал!) и своими материалами могут оказать давление на суд, поэтому объективность его решения может вызвать сомнения. Но разум в зале суда все-таки был: прокурор Елена Айвазян указала Курикалову, что согласно УПК дело рассматривается судом по месту жительства истца, кроме того, адвокату подсудимого четко пояснили, что его ходатайство могло быть заявлено на стадии начала судопроизводства, когда еще можно было сделать отвод нынешнего состава суда. Коней, как известно, на переправе не меняют. Литвинов после небольшого тайм-аута огласил свое постановление об отказе в ходатайстве.
После процесса нам, журналистам, удалось обменяться парой реплик с адвокатом Курикаловым. Сначала он заявил, что ничего и никому комментировать не будет, потому что «сыт уже необъективными публикациями об этом деле по горло». Тогда корреспондент с «UTV» предложила ему наконец-то помочь созданию объективного материала и высказать точку зрения виновной стороны – той, которую СМИ не могли услышать все предыдущее время. Но Курикалов от занятой позиции не отступал – до приговора ни-ни, а вот потом… За фразу «повышенный интерес к рядовому делу» ему тоже пришлось нам отвечать. Вопрос: «С чем, как вам кажется, связан этот интерес, если дело, как вы выразились, рядовое?» сбивает его с толку, но на то и профессия адвоката, чтобы мгновенно выкрутиться: «Желание дешевой сенсации! Если бы не три шестерки в номере, никого бы это ДТП, коих десятки и тысячи, не привлекло…». Цинизм адвоката Курикалова, хоть это почти и норма, своего рода профессиональное заболевание, пугает. Но еще больший страх вызывает тот факт, что Мамедов, даже будучи лишенный права управлять авто, продолжает садиться за руль. Правда, джип на время оставлен, но зато на ходу старенькая «Волга».

Родители и дети, хочется вам сказать ужасающую банальность наших дней: будьте осторожны, зеленый сигнал светофора еще не знак того, что путь открыт и движение безопасно, рядом всегда может оказаться какой-нибудь черный джип или светлая «Волга». Юртаевым же ничего не остается, как ждать следующего заседания – оно назначено на 9 ноября – и надеяться, что процесс не будет «холостым».

Александра АНОХИНА,
газета "Личное дело", № 10.
Фото автора и из семейного архива Юртаевых.
Публикуется с разрешения автора.