Раздельное питание — ключ к здоровью. Многие продукты не сочетаются друг с другом, поэтому их употребление приводит к расстройствам желудка.

На самом деле

Дело в том, что в человеческом организме необходимые ферменты вырабатываются не отдельно, а в комплексе. Для этого требуется употреблять разные продукты одновременно. Но с другой стороны, есть продукты, сочетания которых переносятся плохо. Если горох и бобовые вызывают вздутие кишечника, не стоит добавлять ко всему этому еще и молоко, обладающее слабящим эффектом. Стоит поберечься. Но вообще в этом вопросе необходимо учитывать индивидуальную непереносимость. Есть люди, без труда воспринимающие любые сочетания продуктов.

Миф 4

Продукты, подобные чипсам и газировке, – «пищевой мусор». Их употребление не несет никакой пользы организму.

На самом деле

Чипсы, сухарики, супы быстрого приготовления — это продукты, быстро вызывающие насыщение. В них содержится большое количество «пустых» калорий. По калорийности пакетик чипсов равен обеду из нежирного куска мяса и картофельного пюре. Но в обеде содержится масса питательных веществ, а в чипсах — нет. Из-за присутствия глютамата натрия – вещества, улучшающего вкус, чипсы кажутся вкуснее, чем обычные продукты. Часто из-за этого возникает психологическая зависимость, особенно четко наблюдаемая у детей.

Газированные напитки противопоказаны людям, страдающим заболеваниями желудочно-кишечного тракта. К тому же сиропы, углекислый газ и сода – пустые калории.

Миф 5

Нагревание разрушает все витамины и биологически активные вещества. Чем выше температура, чем дольше воздействие на пищу, тем меньше этих веществ остается, поэтому нужно есть сырую пищу.

На самом деле

В процессе эволюции организм человека вполне приспособился именно к тепловой обработке. Что касается овощей и фруктов, их польза в сыром виде неоспорима.

Миф 6

Лечебное действие голода состоит в том, что организм получает «отдых» и освобождается от «шлаков». Поэтому хотя бы раз в неделю стоит делать «разгрузочным».

На самом деле

«Разгрузочные» дни назначаются врачами после курса лечебного голодания в целях предотвращения набора лишнего веса. Сам курс лечебного голодания проводится лечащим врачом и длится 10—30 дней. Этот серьезный метод лечения позволяет снизить массу тела до 10—15 кг. Самое главное — после курса голодания не набрать вес, причем не только прежний, но и дополнительный. Организм помнит стресс, испытанный при голодании, и будет накапливать излишки, запасаться.

Современные модные диеты по Бреггу, по Шелтону рекомендуют проводить полное голодание каждую неделю 24 часа. Диетологи рекомендуют разгрузочные мясные, яблочные или молочные дни.

Миф 7

Соль и сахар — «белая смерть».

На самом деле.

В питании все должно быть разумно. И соль, и сахар являются важными продуктами в рационе человека. Конечно, существует ряд заболеваний, при которых резко ограничивают потребление сахара. Но сахар необходим даже диабетикам при состоянии гипогликемии (понижении сахара в крови). Глюкоза быстрее всего дает чувство насыщения и поднимает настроение. Соль (хлорид натрия) участвует в процессе обмена. Это необходимый макроэлемент, и его нехватка может вызвать серьезные проблемы. Но если человек совсем исключит соль из рациона, ничего страшного не произойдет. Ведь минимальное количество соли содержится в пищевых продуктах.

Шоколад стимулирует мозговую деятельность. Плитка шоколада перед экзаменом поможет лучше выполнить задания.

На самом деле

В шоколаде содержатся вещества, близкие к природным эндорфинам, «гормонам счастья». Но утверждать, что шоколад способствует умственной деятельности, нельзя. Скорее всего вместе с настроением повышается работоспособность, глюкоза всасывается и питает головной мозг. Так что плитка шоколада перед экзаменом в любом случае не повредит.

Миф 9

Надо тщательно пережевывать пищу.

На самом деле

Необходимо не только тщательно пережевывать, но и достаточно медленно осуществлять этот процесс, потому что пищеварение начинается уже в ротовой полости. Хорошо подготовленная пища существенно облегчает работу желудка. Чем тщательней человек жует, тем быстрее наступит желанное насыщение.

Миф 10

Есть надо часто, но понемногу.

На самом деле

Нужно научиться не пропускать первый сигнал того, что организм испытывает недостаток в пище. Если сигнал подавляется, то потом возобновляется с большей силой. Соответственно, и насыщение потребует большего объема пищи. В идеале приемлемо 4-разовое питание для взрослых и 4—5-разовое для детей. Такое питание предусматривает принятие совсем небольшого количества пищи.

Ольга ТАРАКАНОВА

В столицу Уругвая съехались известные модельеры, модели и светские персоны из Европы, США и Латинской Америки. Торжественное мероприятие проходило в престижном 5* отеле Редиссон Виктория Плаза.

Во время показа манекенщица Луисель Рамос упала прямо на подиуме. Несколько медиков, находящихся в это время в зрительном зале, сразу же поспешили на помощь.

«Как только Рамос продефилировала по подиуму, она в спешке побежала в гримерку переодеваться ко второму выходу. Но не успела зайти за кулисы, как неожиданно упала», – рассказал очевидец корреспонденту издания Estadao.

Спасти девушку не удалось. По официальной версии, она умерла от сердечного приступа еще до того, как приехала скорая помощь.

«Когда через 20 минут приехала «скорая помощь», было уже слишком поздно», – рассказал один из зрителей. - Врачи все-таки более часа пытались реанимировать манекенщицу. Но ни электрошок, ни массаж сердца, ни внутривенные инъекции не дали результатов. Рамос скончалась от остановки сердца».

По теме: Крутые повороты в жизни Хелены Кристенсен

Forbes: самые высокооплачиваемые модели мира (фотогалерея)

В топе-100 самых «горячих» женщин мира только одна россиянка

Известная топ-модель попала за решетку (фото)

Врачи предполагают, что модель умерла от голода, девушка несколько лет страдала от анорексии. Как рассказал полиции отец супермодели, местный предприниматель, несколько дней перед смертью Рамос вообще ничего не ела, сообщает информагентство Efe.

То же подтвердила и сестра умершей – 18-летняя Элле Рамос, которая также работает моделью: «В Уругвае немало девушек, которые подвергают себя невероятным голоданиям, чтобы иметь возможность выходить на подиум», – рассказала она.

В Уругвае уже несколько лет проводятся здравоохранительные кампании, которые призывают женское население страны отказаться от сомнительных диет и голодания. Случаи смертельного исхода больных анорексией участились. Врачи говорят, что анорексия - одна из самых опасных болезней ХХI века.

Для справки:

Анорексия – это психологическое заболевание, характеризующееся сильной потерей веса, чрезмерным страхом полноты, искаженным представлением о своем внешнем виде и глубокими обменными и гормональными нарушениями.

Различают нервную и психическую анорексию.

• Нервная анорексия (anorexia nervosa) — полный отказ от еды или резкое ограничение приёма пищи в целях похудания под влиянием бредовых идей. Чаще встречается у девушек.

• Психическая анорексия (anorexia psychica) — отказ от еды из-за отсутствия аппетита при депрессивных и кататонических состояниях или из-за страха отравиться.

Офигеть... Есть еще женщины в турецких селениях...

Известная телеведущая откровенно рассказывает о том, как после неудачной пластики боится делать новую операцию

Оксана Пушкина выпустила новую книгу - на этот раз не о своих звездных гостях, а о себе. С разрешения издательства «ЭКСМО» мы публикуем отрывки из ее книги «Жизнь за кадром», которая скоро появится в продаже. Этот отрывок - о трагедии, которую Оксана пережила после неудачного укола косметолога.

Встреча с врачом

Мне приснилось что-то ужасное... Я проснулась от собственного крика. Я так испугалась, что не могла удержать слезы... Я знала причину этого сна. Я могла ее даже потрогать. Пальцами обеих рук я стала осторожно прощупывать носогубные складки по обе стороны рта. Под кожей отчетливо ощущались две полоски жестких болезненных образований, как два маленьких горных хребта. Они проступают под кожей все отчетливее, и каждое утро я трачу все больше времени, чтобы с помощью грима сделать их менее заметными...

Началась эта история в конце 2003 года, когда мы с моей подругой Ириной Родниной решили избавиться от некоторых морщинок и выровнять носогубные складочки, которые выдавали наш возраст. Так в моей жизни появилась доктор Гелена Рымаренко. Говорили, что она делала необходимые косметические процедуры многим известным людям на дому, что весьма удобно. И вот через несколько дней она появилась у меня дома. Я ждала ее вместе с Ириной Родниной.

Осмотрев наши лица, Гелена предложила с помощью инъекций «Ботокс» откорректировать нам мимические морщинки у глаз, а носогубные складки и губы поправить препаратом «Перлайн» - именно так она его назвала.

Я вызвалась первой. Уколы «Перлайна» в носогубные складки оказались очень болезненными. Не в силах сдержать боль, я стонала. Слезы катились градом из глаз ...

Ирина, насмотревшись на мои страдания, отказалась от уколов в носогубные складки и ограничилась губами. Получив две тысячи долларов, доктор Рымаренко проинформировала нас, что «Перлайн» рассасывается через 6 - 8 месяцев, «Ботокс» - побыстрее. Спустя несколько дней все следы от инъекций с наших лиц исчезли. Мы чувствовали себя красивыми и помолодевшими.

Ирина Роднина тоже решилась

Прошло несколько месяцев, и нам с Ириной стало казаться, что действие препаратов, которые нам ввели, заканчивается... Тогда я позвонила доктору Рымаренко и сообщила ей, что у нас с Ириной есть желание с ней повидаться. Ирина решила сделать инъекции в носогубные складки, а я посоветоваться с ней о необходимости их коррекции. Мне необходимо подколоть «Перлайн» в носогубные складки, а Ирине - то же самое, но в полном объеме, поскольку она это делает впервые.

Когда доктор готовилась к уколам «Перлайна», я обратила внимание, что она использовала не запаянный шприц с находящимся внутри нужным препаратом, который должен быть в специальной фабричной упаковке, а самый обычный шприц, которым она набрала препарат из узкого стеклянного флакончика.

Набрав препарат в шприц, доктор сделала мне укол в одну носогубную складку... И у нее вырвалось: «Ой, препарат выходит из пор».

Впоследствии специалисты мне объяснили, что препарат выходит из пор в том случае, если он вводится неверно - поверхностно. Завершив работу и получив деньги, она дала нам рекомендации по уходу после инъекций и удалилась, оставив нас наедине с грустными или гнусными результатами своей деятельности, о которых мы тогда даже подумать не могли.

Неделя прошла спокойно... К концу следующей появилось нечто вроде прыщика на правой носогубной складке - просто бугорок. Я стала смазывать его гомеопатическими мазями, рекомендованными доктором Рымаренко.

Бугорок меня не беспокоил, но раздражал тем, что был заметен на лице. Надо было его как-то маскировать.

Я с беспокойством отмечала, что он увеличивается и становится виден даже под тональным кремом.

Затем я с сыном уехала в отпуск в США. И вот там я по-настоящему забеспокоилась. Мой бугорок вырос, обрел удлиненную форму, стал похожим на большую бородавку, а рядом появились мелкие бугорки - вниз и вверх по носогубной складке. Цвет всего этого образования постепенно менялся - от розового к бордовому, а затем к синюшно-фиолетовому. Окружающие стали обращать на меня внимание. Я даже подумала, что эти образования онкологического происхождения. Потом приехала в Штаты Ирина Роднина. Именно она высказала предположение, что это результат инъекций Рымаренко, поскольку у нее нечто подобное происходит с губами. Я, кстати сказать, сразу обратила внимание, что у нее несколько деформированные и чрезмерно набухшие губы.

Когда я вернулась в Москву, выяснилось, что все неприятные явления у нее на губах прошли, а мои проблемы усложнились. Я звонила доктору Рымаренко, но безрезультатно.

...К опытнейшему онкологу я поехала вместе с Ириной Родниной - побоялась одна. Он сказал, что я не его пациент, и отправил меня к дерматологу. Дерматолог - опытнейший специалист, светило в своем деле - сразу же сказала мне, что этот препарат такой реакции дать не может. И посоветовала мне прежде всего выяснить у доктора, что именно она мне ввела.

Я связалась с доктором Рымаренко и попросила ее срочно приехать ко мне. В ближайшие две недели доктор Рымаренко пыталась с помощью уколов остановить воспаление, успокаивая меня, что все это со временем пройдет. ... Я умчалась в Петропавловск-Камчатский.

Там, в командировке, у меня интенсивно стала расти опухоль на левой носогубной складке. Она перешла на щеку и стала распространяться к виску. Было впечатление, что у меня флюс. И эти бугры на ощупь стали горячими.

Вернувшись в Москву, я вызвала доктора Рымаренко. Та приехала - охала-ахала и сказала, что надо поколоть другие препараты. При этом была явно напугана. Я сказала ей, что пора прекращать эксперименты, и предложила поехать вместе со мной в косметологический центр к Владимиру Тапия - пластическому хирургу. Доктор Тапия сказал, что от «Перлайна» не может быть таких осложнений, и прямо спросил, что она мне колола. Рымаренко настаивала: «Рестилайн перлайн». Тапия спросил, где она его приобрела. Она назвала фирму, хорошо известную Тапии. На его лице читалось сомнение...

Но мир не без добрых людей. Я встретила свою приятельницу Ирину Разумову, которая много лет жила в Швеции, и поделилась с ней своей бедой. Ирина связалась с известным пластическим хирургом Чарльзом Рандвистом и обо всем договорилась. Осмотрев меня, доктор Рандвист сразу сказал, что мне был введен другой препарат. Если сделать биопсию, картина станет ясной. Я согласилась на биопсию.

Вернувшись в Москву, я позвонила Рымаренко и сообщила ей о своем визите в Швецию и, конечно, о биопсии.

Она встревожилась... Тогда я настойчиво попросила ее привезти мне сертификат соответствия на препарат. Она ответила, что ей его не дадут.

- Хорошо, - сказала я, - тогда я сама как журналист займусь этой фирмой и церемониться не буду.

И тогда доктор Рымаренко сказала мне, что это мафиозная фирма, там крутятся огромные деньги и, если я суну туда свой нос, меня попросту прибьют.

Вскоре пришли результаты биопсии, которые свидетельствовали, что введенный мне препарат никакого отношения к «Рестилайну перлайну» не имеет. Тот полностью растворяется в организме, а тут мы имеем дело с твердыми частицами, похожими на плексиглас.

Потом мне сделали повторную биопсию, извлекли такую крупную частицу, что она повергла специалистов в изумление. По мнению доктора Рандвиста и других, мне был введен препарат, изготовленный подпольным путем.

Но надо было что-то делать с воспалительным процессом. Все, что рекомендовали пластические хирурги - и шведский, и русские, - не помогло.

И тут я вспомнила о Галине Алексеевне Новичковой - заместителе директора НИИ детской гематологии. По словам Галины Алексеевны, надо срочно бороться с воспалением, которое может проникнуть и в головной мозг... Я добросовестно делала все, что она говорила, и с радостью отметила, что воспалительный процесс пошел на спад. Затем я обратилась в московскую клинику компании «Бони». Через пару недель лечения... появились некоторые результаты...

Уголовное дело

Что касается доктора Рымаренко - тут все просто. Я обратилась в правоохранительные органы с просьбой о возбуждении против нее уголовного дела. И такое дело возбуждено. Речь тут не только обо мне. Таких, как я, жертв криминальной красоты - многие десятки тысяч...

С результатами своего журналистского расследования я обратилась в правоохранительные органы. Сотрудники соответствующего департамента совместно с прокуратурой провели проверку изложенных мною фактов. По результатам этой проверки возбуждено уголовное дело по статье 238, предусматривающей ответственность за реализацию товаров, не отвечающих требованиям безопасности, способных причинить вред здоровью и жизни человека. Это, пожалуй, первое в России дело, связанное со злоупотреблениями в эстетической медицине.

А поскольку в этой области крутятся гигантские деньги, нетрудно представить, как сложно будет работать по этому делу органам дознания и правосудия. В ход пойдет все - от «телефонного права» до подкупа и угроз. И чем глубже копнут компетентные органы, тем труднее им придется.

...Стремлюсь оттянуть решение о хирургическом вмешательстве. Дело в том, что все хирурги говорят о том, что жесткие образования обязательно надо удалять, и я с ними согласна. Но никто из них не может мне гарантировать, что после этой операции я буду выглядеть вполне прилично. И я откладываю окончательное решение - страшно! Я не могу себе позволить раскисать. Работаю много и с удовольствием.

...Так чем же я буду заниматься, когда почувствую, что пора прощаться с экраном? А это может произойти когда угодно! Ведь до сих пор я не знаю, чем закончится для меня история со злополучными косметическими процедурами... Что будет с моим лицом? С моим здоровьем? До сих пор не ясно. «Пуля замедленного действия», как называют врачи, инородное тело, которое находится у меня в районе носогубных складок, оно дает постоянное воспаление. Но единого мнения специалистов, как решить мою проблему, пока нет.

Я жду. Если уж быть до конца откровенной, то в шоу «Звезды на льду» я согласилась участвовать, чтобы не сойти с ума от горьких мыслей из-за своих проблем с лицом. Более того, у меня была тайная надежда, что, подвергнув свой организм огромным физическим нагрузкам, я встряхну все его системы, и он сам справится с проблемами на лице. Мне кажется, воспаление стало меньше, хотя, может быть, желаемое я выдаю за действительное...

После операции я вынуждена буду уйти с экрана минимум на год. Вернусь ли? Не знаю. Возможно, найду себе достойное применение в иных сферах...

...Верю, что в конце концов доктора найдут выход из положения. Верю и жду. Только по ночам мне иногда бывает страшно...

Не скрывает, что стала жертвой пластических хирургов, исполнительница главной роли сериала «Обреченная стать звездой» актриса Ольга Спиркина. По ее словам, в одной престижной клинике красоты ради избавления от мимических морщин ей подтянули кожу вживленными «нитями». После операции актриса в ужасе заметила, что с ее лицом стало происходить нечто непонятное: щеки словно поползли вверх. «Так бывает, когда человек улыбается. Но мне пришлось «улыбаться» постоянно!» - вспоминает Спиркина, обратившись к докторам повторно. Ей вкололи препарат «Кеналог», который помог вернуть щеки на место. Но выяснилось, что препарат обладает побочным эффектом. На лице Ольги появились вмятины: «Кеналог» словно «убил» участки плоти под кожей. А химический пилинг, проведенный пациентке с целью выровнять кожу лица, оставил два ожога! Ольга не может без слез смотреться в зеркало. Для исправления ошибок горе-докторов требуется операция в 170 000 рублей. Актриса надеется каким-то образом найти эти деньги и благодарна продюсерам сериала «

Эта история началась в конце 2003 года, когда Пушкина вместе с подругой, знаменитой фигуристкой Ириной Родниной, решили избавиться от морщин на лице. Знакомые порекомендовали телезвезде Гелену Рымаренко. Чтобы избежать лишних разговоров, Пушкина пригласила ее к себе домой. Первая процедура, состоявшаяся в декабре 2003 года, оказалась успешной: в район носогубных складок косметолог сделала ей инъекцию препарата "Рестилайн перлайн". Родниной же врач подправила губы с помощью "ботокса". В мае 2004 года подруги решили повторить процедуру. При этом Роднина также решилась на инъекции в носогубные складки. Однако для Пушкиной второй визит косметолога оказался роковым. "Набрав препарат в шприц, доктор сделала мне укол в одну носогубную складку... И у нее вырвалось: "Ой, препарат выходит из пор", - вспоминает Оксана в своей книге "Жизнь за кадром". По ее словам, позже специалисты объяснили ей, "что препарат выходит из пор в том случае, если он вводится неверно - поверхностно". Спустя несколько недель у Пушкиной началось воспаление, а сами складки приобрели синюшный оттенок. Впоследствии телеведущая провела ряд обследований в России и за рубежом и выяснила, что вместо "Рестилайн перлайн" ей был введен другой препарат, который не растворяется в организме и, скорее всего, был изготовлен подпольным путем. По словам Пушкиной, ей пришлось пройти целый ряд косметических процедур, которые, впрочем, не помогли до конца избавиться от последствий неудачной инъекции. "Инородное тело, которое находится у меня в районе носогубных складок, дает постоянное воспаление", - говорит Пушкина.

Прокуратура утверждает, что Рымаренко не имела права заниматься частной практикой без лицензии, и именно из-за ее действий у Пушкиной возникло хроническое воспаление. "Рымаренко по неосторожности причинила Пушкиной тяжкий вред здоровью в виде неизгладимого обезображивания лица", - констатирует следствие. В рамках уголовного дела Оксана Пушкина предъявила к обвиняемой иск на 3 млн рублей о возмещении расходов на лечение, а также о компенсации морального вреда.

Сама Гелена Рымаренко категорически отрицает свою вину. Да и уголовное дело даже не отразилось на ее профессиональной деятельности: в прошлом году она стала лауреатом международной премии "Профессия - Жизнь" и даже открыла собственную клинику, в которой трудится главным врачом. Доктор отрицает, что вообще делала Пушкиной какие-либо инъекции на дому. "Она лишь два раза осматривала ее и возила на консультацию к другим врачам", - утверждает адвокат Рымаренко Александр Халимон. Он считает, что ни о каком причинении тяжкого вреда здоровью говорить нельзя. "Человек с обезображенным лицом не может сниматься для журналов и участвовать в телепередачах", - отметил защитник. По его мнению, следствие не учло результаты проведенной по делу экспертизы, в которой говорилось об индивидуальных особенностях организма Пушкиной, "в связи с чем специалисты не смогли дать оценку причиненного ее здоровью вреда и установили отсутствие телесных повреждений". "Мы думаем, что у Пушкиной были какие-то противопоказания, которые она скрывала, - считает адвокат. - Либо уже после процедуры она прошла ряд косметических услуг (например, чистку лица, пилинг), которые могли привести к негативным последствиям. Ведь Пушкиной и Родниной вкололи один и тот же препарат, но с Родниной все в порядке". "Мы также уверены, что никакого поддельного препарата не было, да и следствие об этом не говорит", - заметил Халимон. Его подзащитная отказывается комментировать уголовное дело. "Я ничего не хочу говорить по этому поводу, - сказала Гелена Рымаренко "Газете". - Пусть то, чем занимается эта девушка (Оксана Пушкина. - "Газета"), остается на ее совести. Все встанет на свои места в ходе судебного процесса".

22.07.2007 / МАРИЯ ЛОКОТЕЦКАЯ
Материал опубликован в "Газете" №132 от 23.07.2007г.

Про "укол красоты", от которого пострадала телеведущая Оксана Пушкина, теперь знает вся страна. Пишут об этом много и лихо. Например, так (цитирую известную газету): "Недавно состоялся суд, на котором рассмотрели иск Оксаны Пушкиной к врачу-косметологу. Напомним, что врач изуродовал лицо телеведущей, введя ей поддельный препарат". При ближайшем рассмотрении оказывается, что суд только начался, вина врача не доказана, по поводу поддельного препарата ясности нет. Тем, кто успел забыть начало печального "сериала", напомним суть происходящего.

В конце 2003 года Оксана Пушкина решила "поправить" свою внешность. Ей была сделана соответствующая процедура. Результат понравился, через какое-то время пациентке сделали еще один "укол красоты", после которого началась воспалительная реакция. По версии пострадавшей, роковой укол ей сделала доктор Рымаренко. А потому телеведущая подала на нее в суд.

"Суд вынес постановление о рассмотрении дела единолично судьей и необходимости его рассмотрения в закрытом судебном заседании, поскольку материалы содержат медицинские сведения и затрагивают вопросы частной жизни потерпевшей и свидетелей", - говорит адвокат О.Пушкиной Елена Львова. "Оксане Пушкиной была сделана инъекция не установленного вещества - не рассасывающиеся в организме гранулы пластика, - поясняет Е.Львова. - Это повлекло причинение тяжкого вреда здоровью. Мы не жаждем крови, но врач должна ответить по заслугам". Адвокат говорит также, что в рамках уголовного дела О.Пушкина заявила иск о возмещении материального вреда - затраты на лечение - в размере 5 миллионов рублей, а также морального вреда в размере 1 миллиона долларов. По словам Е.Львовой, если деньги будут получены, телеведущая потратит их на благотворительность.

В ходе следствия дело неимоверно разрослось - оно насчитывает 13 томов. Были проведены две экспертизы, выводы которых не совпадают. Ажиотаж вокруг громкой истории нарастает. Меж тем Оксана Пушкина продолжает вполне успешно работать на телевидении и даже снимается в рекламных роликах. А Гелена Рымаренко не менее успешно занимается своим делом, открыла собственную клинику.

Почему к личной проблеме Оксаны Пушкиной приковано пристальное внимание чуть ли не всей страны? Ну, во-первых, потому, что потерпевшая - знаменитость. Во-вторых, потому, что вокруг пластической хирургии в последнее время возникает множество слухов и скандалов. Процедуры омоложения делают в сотнях клиник и салонов красоты, в стране числится более 6 тысяч пластических хирургов, их квалификация часто весьма сомнительна.

- За пять лет у нас было около ста обращений пациентов, связанных с услугами в области пластической хирургии, - сказал "Труду" руководитель Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский. - Сейчас участвуем в двух уголовных процессах, связанных с этой сферой медицины, причем один случай - со смертельным исходом. Иногда претензии к врачам связаны с тем, что видение красоты у всех разное, ожидания пациента не всегда совпадают с полученным результатом. Но, конечно, бывает, что процедура или пластическая операция связана с объективным риском для пациента. А врачи не заинтересованы в том, чтобы честно предупредить об этом.

В деле Гелены Рымаренко - множество странностей. Например, сама Оксана Пушкина заявляет, что обратилась в суд, чтобы "показать пострадавшим сотням тысяч женщин, что есть путь, по которому можно привлекать к ответственности". Но ведь ни единого похожего обращения по поводу инъекций поддельного препарата не было, сам контрафактный препарат на территории страны не обнаружен.

- В материалах дела, публикациях и заявлениях моих коллег - адвокатов госпожи Пушкиной - я усматриваю много несоответствий, - рассказал "Труду" адвокат доктора Рымаренко Алексей Бинецкий. - Например, журналисты утверждают, что моя подзащитная сделала Пушкиной неудачную инъекцию. Но доктор Рымаренко заявляет, что инъекций не делала вовсе, факт этот не доказан. Кстати, она ведь известный косметолог, у нее множество пациенток, и никто из них не пострадал от таинственного поддельного препарата. Еще деталь: в деле как вещественные доказательства фигурировали коробочки - упаковки от препарата, который якобы использовался при уколе. Представьте, они таинственным образом исчезли, говоря юридическим языком, утрачены в Тверской прокуратуре Москвы! Есть еще одно существенное обстоятельство. Это уголовное дело было возбуждено по указанию заместителя внутренних дел, к которому госпожа Пушкина пришла на личный прием. И следствие вела целая бригада следователей Генеральной прокуратуры. Увы, у нас остаются нераскрытыми даже многие убийства и другие тяжкие преступления. И я думаю, что далеко не каждый "провинившийся" (или, наоборот, оболганный) врач и не каждый пациент, подавший иск по поводу инъекции косметолога, удостоится внимания Генпрокуратуры. У меня были подобные дела. Например, в Саратове я пытался помочь родителям девушки, которая после липосакции впала в кому. Нас никто не услышал, никто из врачей не ответил за случившееся. И для меня это один из главных вопросов: насколько публичные люди, знаменитости имеют право использовать эту публичность, чтобы привлекать на свою сторону высокопоставленных чиновников от правосудия.

Другая тяжкая проблема - состояние самой системы пластической медицины.

- Мы провели собственное расследование, - говорит Алексей Бинецкий. - И обнаружили, что практически в любой "крутой" парикмахерской вам могут предложить "подколоться". Вот с этим надо срочно разбираться, ликвидировать юридический хаос в этой сфере.

Итак, сегодня, после долгого и дорогостоящего расследования, достоверно известно лишь одно: "плохой" укол госпоже Пушкиной сделали. Кто? Вопрос открыт. И есть даже версия, что его мог сделать кто-нибудь из "подпольных" врачей - известно ведь, что услугами косметологов пользуются многие серьезные люди, в том числе и клиенты из преступного мира. Вопросов пока больше, чем ответов, новые версии, видимо, еще будут возникать. Будем надеяться, что они приведут к истине.

А пока важно помнить: пластическая хирургия остается зоной риска и для пациентов, и для врачей. Здесь нет ни правил игры, ни четко означенной ответственности сторон. И громкие скандалы, связанные со звездными именами, этой проблемы не решат.

Сухая Светлана обозреватель "Труда"