— Он все знает, все умеет, — кричали бандерлоги про Маугли, восхищаясь его интеллектуальным превосходством. А потом похитили, чтобы приносил пользу обезьяньему племени. Конечно, компьютеры считают гораздо быстрее человека, и объем их памяти бездонный. Но можно ли им доверить в какой-то мере управление обществом?
Не придем ли мы в результате к очередному апокалипсису, как в фильме про терминатора «Восстание машин»? Или как у братьев Стругацких в так называемом описываемом будущем: «Оказалось, что слева от рва человечество доживает последние дни под пятой свирепых роботов. Роботы там сделались умнее людей, захватили власть, пользуются всеми благами жизни, а людей загнали под землю и поставили к конвейерам».
— Ну, нет, — тут же поднимется волна возражений. Мы — дети XXI века. Не такие наивные как писатели-фантасты из прошлого. Мы компьютерам много власти не дадим. Пусть статистику собирают, информацию кое-какую обрабатывают, ну помогают, вообщем. А решать человек будет.
А что решать? Пока вроде предпосылок к катастрофе не наблюдается. Создается всего лишь обратная связь. Для электронного правительства идеален тот гражданин, у которого есть надежный выход в Интернет через домашний компьютер. Который владеет интерфейсом офисных программ и веб-приложений, имеет опыт удаленного управления финансами и знаком со средствами компьютерной безопасности.
В Великобритании, например, можно оплачивать муниципальные услуги и налоги через разветвленную сеть передачи данных. Граждане могут отдавать государству должное хоть в онлайне, хоть через кабельное телевидение, хоть на терминалах, которые установлены в магазинах и аптеках.
Но централизация архитектуры систем e-government, единая точка входа для получения государственных услуг и для доступа к правительственной информации — это не только удобно, но и опасно. Атака на правительственные сервера непосредственно с платежного терминала в гастрономе может обрушить всю инфраструктуру страны. Электронное правительство — идеальная мишень для хакеров и террористов. Нет, возможно, в поисках надежной защиты прибегнуть к помощи программ распределенных вычислений и P2P-сетям, занять немного памяти подключенных к Интернету частных ПК. Тогда степень риска станет обратно пропорциональна степени открытости системы. Угроза фатального сбоя здесь минимальна. И наоборот, чем более закрыты информационные потоки, чем меньше вероятность вторжения, тем ужаснее будут его последствия.
Да, но как же приватность? Все наши доходы и расходы, все покупки и подарки будут на виду у остального общества? А правительственные чиновники в любой момент, одним нажатием кнопки смогут и наше «грязное белье» рассмотреть в подробностях и душу вытряхнуть из честных граждан?
С появлением новых технических средств, а в особенности с появлением систем электронной обработки персональных данных возможности властей страшно умножаются. Но, там, где есть какая-нибудь труба, сквозь которую идет продукт, обмениваемый на деньги, будь то нефть или информация, всегда можно врезать небольшой краник. Так, для себя, понемногу сцеживать, и продавать только проверенным людям.
Значит, понадобиться тотальный контроль над информационными потоками. Придется фиксировать не только свойства обрабатываемой информации, но и ее движение по каналам передачи данных. При каждой пересылке личная информация гражданина получит отметку об отправителе данных, о маршруте с переименованием всех узлов, а при изменении персональных данных будут зарегистрированы время, обстоятельства и автор изменений. Будут собираться громадные объемы установочных данных в гигибайтах и террабитах на каждого члена развитого электронного общества в недрах серверной паутины.
Некто Иванов-файл — позитив, негатив, компромат. Правдивая история, легенда в рамках программы защиты свидетелей. Или фальсифицированная личность уже вне всякой программы, хотя бы для того, чтобы поиграть в чужую жизнь. Как это любит делать человек XXI века — человек играющий.
А власть человеческая любит удобства. С течением времени и совершенствованием программ и Сети все больше и больше своих полномочий чиновники будут передавать компьютерам, пока функция человеческого правительства не сведется к включению и выключению кнопки запуска программы e-government. И компьютеры начнут строить новый общественный строй для человечества.
Э, нет — мы умные: не дадим программам свободу воли. В каждую встроим ахиллесову пяту. Чтобы в случае чего, нейтрализовать эту самую кибержизнь, которая может возомнить себя способной командовать человечеством. Как только нам покажется, что компьютеры получили слишком много свобод и начали гонять информацию в своих собственных неведомых нам целях, остановим мы моментально все информационные потоки и окажемся в глубине хаоса. Это будет почище великой депрессии и нынешнего финансового кризиса. Это случиться кризис информационный. Люди сразу вспомнят былую разобщенность, вдруг окажутся на разных континентах, за тысячи километров друг от друга. И поговорить не с кем, и поработать нормально без обмена данными не получиться. Каждый почувствует себя младенцем в джунглях, брошенным здесь без денег, без огня и пищи. И выбираться из этого первобытного леса человечество будет очень долго. Поэтому не стоит пришпоривать прогресс. Пусть идет, как идет. Собирая и исправляя ошибки постепенно. Без очередных информационных апокалипсисов, цифровых Армагеддонов и злых несправедливых роботов.
Главная 
