надо ходить пешком ... мне только это помогает, я отказалась от машины и от сидячей работы...в общем, волка ноги кормят ! кто-нибудь встречал тучного волка?

т.е. стал настоящим мужчиной...это здорово

Издательские шалости
Книжный рынок сегодня переживает всплеск: количество выпускаемых многочисленными российскими издательствами книг намного опережает их качество. Но бизнес диктует свои законы: необходимо увеличивать обороты продаж, раскручивать новые имена, вести агрессивную рекламную кампанию. Вот и приходится некоторым уважаемым издательствам прибегать к некоторым хитростям. Зачастую это сходит издателям с рук, но не всегда. В целую серию неприятностей по собственной вине угодило в последние пару лет известное петербургское издательство «Нева».

«Предсказамус настрадал нам…»

Пару лет назад к многочисленным «ментам убойной силы», вышедшим из-под пера талантливого Андрея Кивинова, добавилась на книжных развалах и книжка «анекдотического» формата «Предсказамус настрадал нам будущее». Два партнера на российском книжном рынке: московское издательство «Олма» и петербургское «Нева» выпустили под таким названием «лучшие шутки миллениума» 15-тысячным тиражом.

Имя Кивинова сработало – книжку начали сметать с прилавков, да и цену под такого автора можно было заметно поднять. Вот только читателей при более близком знакомстве ждало разочарование: шутки были бородатыми, некоторые скачанные из Интернета или попросту позаимствованные у известных юмористов.

Так Константин Мелихан, чьему перу принадлежит известный цикл «о джентльменах», обнаружил в «Предсказамусе» под именем Кивинова почти два десятка собственных афоризмов, причем ранее уже публиковавшихся под именем Мелихана. И не только свои, но и шутки Шендеровича и других своих коллег по цеху остроумцев.

А что же автор бессмертных «Ментов»? В телефонной беседе Андрей Кивинов заявил, что почти не имел никакого отношения к проекту под названием «Предсказамус настрадал нам будущее». Издатели из «Невы» (они печатали большинство произведений Кивинова) упросили написать к сборнику аннотацию. Когда Кивинов вернулся из очередной поездки, то книжка уже вышла, а на обложке стояло его имя. По утверждениям Андрея Кивинова, никакого гонорара за «Предсказамуса» он не получал. Получилось, что и Кивинова попросту подставили.

Решать вопрос с плагиатом в рабочем порядке в «Неве» не захотели. Тогда джентльмен Мелихан обратился в суд. 1 апреля 2001 года (примечательная дата) состоялось первое заседание по иску Мелихана о защите авторских прав в Василеостровском федеральном суде Петербурга: известный писатель потребовал с издателей возмещения морального и материального ущерба в размере 500 тысяч рублей. И тогда «Нева» сломалась, согласилась заключить мировое соглашение. Но, похоже, не из-за нарушения авторских прав юмориста, а из-за временного ареста, наложенного на счета издательства по просьбе истца судом.

Однако неприятности известного издательства на этом не прекратились…

«Воровской закон» не писан

Мелихан еще судился с «Невой», а по вагонам петербургского метро запестрела громкая реклама нового «шедевра» под именем Б.К. Седова и под названием «Воровской закон» («Знахарь»). На зазывных листках сверху были подверстаны две раскрученные фамилии авторов «Невы» Александра Бушкова и Дмитрия Черкасова, при этом у читателя рекламы создавалось полное ощущение, что именно эти два автора объединились под новым псевдонимом, чтобы поведать российскому читателю о приключениях «Знахаря». Куда уж было рассмотреть рядом с крупными буквами известных писательских фамилий крохотным шрифтом набранные слова «для нас пишут не только…». Разумеется, ни Черкасов, ни Бушков не написали, ни строчки из «Знахаря», а авторами сериала являются совсем другие люди. Скорее всего, Б.К. Седов – псевдоним, объединивший группу авторов, хотя, может быть человек с такими именем и фамилией имеется, и даже, не исключено, что у «Невы» есть с ним договор на написание серии романов о судьбе врача, угодившего за решетку.

Этими своими «рекламными штучками» «Нева» всерьез испортила отношения с обоими писателями: и Бушков и Черкасов публично заявили, что не имеют отношения к «Воровскому закону». А Черкасов помимо этого разорвал отношения с «Невой» и подал в суд на недобросовестных издателей. Правда, не за использование его имени без разрешения в рекламных целях – за это руководство «Невы» все же принесло Дмитрию Черкасову письменные извинения и выплатило определенную сумму в порядке компенсации морального ущерба. Судебные иски Дмитрия Черкасова к «Неве» основывались на том, что издательство без согласования с ним, подвергнув прежние произведения автора незначительной редакторской правки, выпускало их к читателю под новыми названиями. Процесс по этим искам Черкасова в суде временно приостановлен – в начале февраля 37-летний писатель скоропостижно скончался от инфаркта, однако вдова писателя намерена продолжать судебное преследование «Невы».
Но тот же самый «Знахарь» вызвал еще одну волну судебных исков, на этот раз по защите прав потребителей…

«Детям до 16…»

Реклама – страшная сила. Нередко она заставляет потребителя купить товар, вовсе не соответствующий заявленным в рекламе данным. Соблазнившись на знакомые имена, Бушкова и Черкасова 15-летняя петербурженка купила «Знахаря». Каково же было потрясение девочки, когда в тексте книги через страницу она обнаружила нецензурные выражения и довольно натуралистические описания интимных отношений главного героя романа с многочисленными представительницами противоположного пола. Примечательно, что ни Бушков, ни Черкасов в своих произведениях матерных выражений не допускали, а интимные сцены описывали достаточно целомудренно.

Мать девочки обратилась в суд - с иском о нарушении законов «О рекламе» и «О защите прав потребителя». Ведь, как заявил адвокат истицы Андрей Воробьев, «покупая колбасу, покупатель вправе знать заранее: тухлая она или вполне пригодная для употребления». С литературой то же самое – покупая книгу о Гарри Поттере, можно предположить, что главный герой будет колдовать в Хогвартсе, а не… торговать, к примеру, кокаином в школьных коридорах.

А тут еще выяснилась пикантная подробность из жизни «Знахаря» - книга выпускалась как «издание научного, учебного и культурного характера», чтобы иметь возможность получить соответствующую налоговую льготу.
10 февраля суд признал требования истицы справедливыми и удовлетворил его в размере 2,5 тысяч рублей (хотя исковые требования составляли 200 тысяч рублей).

Вред, причиненный некачественным книжным товаром, петербурженкам возместили, но кто может гарантировать, что «инициативы» известного петербургского издательства не приведут к еще большим неприятностям и неразрешимым проблемам.

Алексей Семенов Служба Расследований ИГ «Кросс-Медиа», специально для FLB

31.03.2003

Инна, пошутила или правда?
У меня сын (20 лет) весит 56 кг - все мечтаю откормить это худенькое тельце.

У меня настолько здоровая психика, что я могу смотреть даже самое страшное на нашем телевидении – кулинарные передачи. Бестрепетно, поедая гречневую кашу на воде, я созерцаю, как Юлия Высоцкая («Едим дома») растирает сыр рокфор с соусом наршараб, чтобы полить полученной взвесью рукколу и назвать все это «хорошим завтраком». Кто их знает, этих жителей Николиной Горы? Может, им только так и надо питаться – диким неудобоваримым миксом из продуктов с нерусскими названиями. Может, если они вдруг съедят что-то отечественное, у них тут же случится заворот кишок. И вообще надо сказать спасибо, что они, обитатели замков, не кровь нашу пьют, а вполне удовлетворены какими-нибудь «пизанеллами а-ля куржавель под соусом фаркан».

Но меня пугает телевизионная доступность кулинарных кошмаров. В соединении с мозгами наших женщин все это может привести здоровый русский стол на край пропасти. Дело в том, что долгими веками жители и Российской империи, и советской, за вычетом узкого круга элиты, ели самую простую пищу. Самую простую – значит самую здоровую. Над теми, кто вдруг начинал чудить и мудрить в этой области, народ только посмеивался.

Стол был двух видов: будний и праздничный. В будни ели «щи да кашу», в праздники позволяли себе разгул, то есть прежде всего изобилие мяса и алкоголя. Люди трудились – великую страну создавали, стало быть, им просто недосуг было предаваться в повседневности кулинарным выкрутасам. Если вдруг хотелось «чего-то эдакого», люди шли в трактир или ресторацию, где и обретались мудреные соусы и блюда с названиями, которые народ определял просто: «язык сломаешь».

И вдруг концепция праздничного ресторанного стола предлагается в качестве повседневной! Кулинарный разврат изливается на граждан из каждого телевизора и почти что каждый день.

Совсем недавно в программе «Кулинарный поединок» я видела кошмарную «певицу» Ирину Салтыкову. Она, размолов свеклу в блендере и залив ее кетчупом, утверждала, что это оригинальный борщ. Понятно, что те, кто опозорил русскую песню, будут теперь стремиться добить и все остальное, в том числе могучий русский стол. Понятно, что, видимо, перешедший в стан врага Михаил Пореченков, ведущий программы, обязан эту стряпню есть и нахваливать. И уж тем более понятно, что многие наши женщины, отравленные гламуром, замороченные телепропагандой, с их мещанской страстью «не отставать», «быть в курсе, в моде, в топе», действительно принимают всерьез развратные телерецепты приготовления пищи. И несчастным мужчинам может реально угрожать оригинальный борщ Ирины Салтыковой!

Я вижу, вижу эти жуткие картины на всем пространстве родной державы… Вот мужичок чешет домой, возвращаясь из дальнего рейса, или из конторы, или со стройки. У него в кармане родимая «злодейка с наклейкой», а дома, по идее, должна быть наша Наташа, которая «с лица воды не пить», зато детей здоровых делает и по щам – просто генерал.

И вдруг вместо желанного запаха, который нигде так не ценят, как в отечестве, мужичка встречает стерильная пустота воздуха. Поскольку все эти блюда, которые нам всучивают с телеэкранов, никогда не пахнут. (В мире глянца вообще нет запаха, кроме мерзких духов. Там ведь всерьез убеждены, что запах женского пота заставляет мужчину с воплями убегать. Извините, но так ведут себя только психопаты и педерасты…)

А наша Наташа, распустив волосы, что хозяйке на кухне делать категорически нельзя, развратно виляя бедрами а-ля Ирина Салтыкова, несет бедняге «оригинальный борщ».

На женщин надежды нет. Если они видят звездящую на кухне звезду, процентов девяносто будут пытаться делать то, что предлагает она. А остальные десять процентов отложат в голове: дескать, при случае попробую. Нет, я надеюсь только на мужчин, на их здравый смысл и на их инстинкт самосохранения.

Мужчины, при слове «оригинальный» ваш кулак опускается на стол с характерным звуком. Вы требуете, чтобы ничего оригинального на вашем столе не было и ныне, и присно, и во веки веков. Ни одна ложка «оригинального борща» и прочей дряни при этом не должна попасть в ваш организм, иначе тут же начнется работа по его разложению и распаду. Да, тяжело. Да, она будет рыдать, говорить, что вы чудовище и зверь, что она проклинает тот день, когда… но такова цена спасения от катастрофы. Вы и ваши дети будут спасены от кулинарного разврата, который, как любой разврат, не несет человеку ничего, кроме опустошения, болезней, скуки и пресыщенности.

Собака@ru
Т. Москвина